Αναλυτικότερα, από 28 Ιουνίου 2014 είχαν «παγώσει» οι εν λόγω
αποφάσεις με προσωρινή διαταγή του τότε πρόεδρου του Συμβουλίου της
Επικρατείας Σωτήρη Ρίζου και στη συνέχεια, τον Αύγουστο του 2014, το
ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, με την υπ΄ αριθμ. 274/2014 απόφαση της
Επιτροπής Αναστολών της Ολομέλειάς του «πάγωσε» και πάλι τις υπουργικές
αποφάσεις για λόγους δημοσίου συμφέροντος, που ανάγονται στην αποτροπή
πιθανολογούμενης βλάβης της υγείας των πολιτών. Τώρα εκδόθηκαν οι
οριστικές αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών και ζητούσαν να ανασταλούν και να ακυρωθούν τόσο η απόφαση του τότε υπουργού Υγείας, Μάκη Βορίδη, όσο και η απόφαση του ΕΟΠΥΥ για «τον καθορισμό ελαχίστων ποσοστιαίων ορίων συνταγογράφησης φαρμάκων δραστικών ουσιών οι οποίες δεν τελούν υπό καθεστώς προστασίας και καθορισμό ορίου δαπάνης συνταγογράφησης φαρμάκων».
Με τις δύο επίμαχες αποφάσεις είχαν τεθεί συγκεκριμένα όρια δαπάνης των φαρμάκων που μπορεί να γράφει ένας γιατρός ανά ασφαλισμένο κάθε μήνα, και τα οποία εξαρτώνται από την ειδικότητά του και την περιφερειακή ενότητα της χώρας στην οποία δραστηριοποιείται.
Η Ολομέλεια με τις υπ΄ αρθμ. 1749 και 1750/2016 αποφάσεις της ακύρωσε την υπουργική απόφαση, κρίνοντας ότι χρειαζόταν Προεδρικό Διάταγμα και όχι υπουργική απόφαση και ότι η έκδοση της υπουργικής απόφασης είναι αντισυνταγματική (άρθρο 43 Συντάγματος).
(Σημ. Δηλαδή, είναι πλέον θέμα πολιτικής απόφασης, ανάλογα με το τιθέλει να κάνει η Κυβέρνηση. Απλά θα στηριχτεί στην ακύρωση, οπότε η απόφαση Βορίδη για το πλαφόν στα φάρμακα συνολικά "πάει περίπατο " ή θα προκαλέσει Προεδρικό Διάταγμα που θα την επαναφέρει στην ουσία της και "ολα καλά";...θα δείξει)
Από: onmed
Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών και ζητούσαν να ανασταλούν και να ακυρωθούν τόσο η απόφαση του τότε υπουργού Υγείας, Μάκη Βορίδη, όσο και η απόφαση του ΕΟΠΥΥ για «τον καθορισμό ελαχίστων ποσοστιαίων ορίων συνταγογράφησης φαρμάκων δραστικών ουσιών οι οποίες δεν τελούν υπό καθεστώς προστασίας και καθορισμό ορίου δαπάνης συνταγογράφησης φαρμάκων».
Με τις δύο επίμαχες αποφάσεις είχαν τεθεί συγκεκριμένα όρια δαπάνης των φαρμάκων που μπορεί να γράφει ένας γιατρός ανά ασφαλισμένο κάθε μήνα, και τα οποία εξαρτώνται από την ειδικότητά του και την περιφερειακή ενότητα της χώρας στην οποία δραστηριοποιείται.
Η Ολομέλεια με τις υπ΄ αρθμ. 1749 και 1750/2016 αποφάσεις της ακύρωσε την υπουργική απόφαση, κρίνοντας ότι χρειαζόταν Προεδρικό Διάταγμα και όχι υπουργική απόφαση και ότι η έκδοση της υπουργικής απόφασης είναι αντισυνταγματική (άρθρο 43 Συντάγματος).
(Σημ. Δηλαδή, είναι πλέον θέμα πολιτικής απόφασης, ανάλογα με το τιθέλει να κάνει η Κυβέρνηση. Απλά θα στηριχτεί στην ακύρωση, οπότε η απόφαση Βορίδη για το πλαφόν στα φάρμακα συνολικά "πάει περίπατο " ή θα προκαλέσει Προεδρικό Διάταγμα που θα την επαναφέρει στην ουσία της και "ολα καλά";...θα δείξει)
Από: onmed
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.